Effects of peach or hybrid rootstocks on growth and cropping of two cultivars of peach trees (Emeraude and Zephyr)

Inra-UERI, Domaine de Gotheron, 26320 Saint-Marcel-lès-Valence, France

Received: 27 December 2001
Accepted: 17 April 2002

Abstract

Effects of peach or hybrid rootstocks on growth and cropping of two cultivars of peach trees (Emeraude and Zephyr). Abstract - Introduction. Rootstock is an important consideration for a productive peach orchard, especially in a replanting situation. A peach and two hybrid rootstocks, grafted with an early and a late-season peach cultivar, were planted and their growth compared. The experimental area had been used since 1970, for two generations of successive peach crops. Materials and methods. Emeraude (early-season) and Zephyr (late-season) were grafted onto GF 305 (peach rootstock), GF 677 and Cadaman Avimag (hybrid rootstocks), and were planted in a split-plot experimental design. Fruit yield and vegetative growth were assessed annually. Results. Vegetative growth was greater with the hybrid rootstocks than with the peach rootstock. Fruit production was higher with Cadaman than with GF 677, which was higher than with GF 305. Yield differences associated with rootstocks were greater with Emeraude in comparison with Zephyr, as suggested by the rootstock × cultivar interaction. Discussion. Compared to the previous peach plantation on the same land, the differences observed in this current experiment, between the peach rootstock GF 305 and the hybrid rootstock GF 677, widened, suggesting a replanting decline with the peach rootstock. In the given conditions, the hybrid rootstock Cadaman appeared to be better suited than GF 677 to improving peach production.

Résumé

Incidence de porte-greffes pêcher ou hybrides sur la croissance et la production de deux cultivars de pêcher (Émeraude et Zéphyr). Résumé - Introduction. Le choix du porte-greffe est un facteur important à considérer pour assurer le succès d'un verger de pêcher, et cela plus particulièrement dans le cas d'une replantation. Par conséquent, un porte-greffe pêcher et deux porte-greffes hybrides, greffés avec une variété de pêcher précoce et une variété de pêcher tardive, ont été plantés sur une parcelle expérimentale préalablement occupée par deux générations successives de pêchers ; l'effet des porte-greffes a été comparé. Matériel et méthodes. Un porte-greffe pêcher (GF 305) et deux porte-greffes hybrides (GF 677 et Cadaman), associés avec Émeraude (cultivar précoce) et Zéphyr (cultivar tardif), ont été plantés selon un dispositif split-plot. Le rendement en fruits et la croissance végétative des arbres ont été estimés pour chacun des différents traitements. Résultats. La croissance végétative des pêchers a été meilleure avec les porte-greffes hybrides qu'avec le porte-greffe pêcher. La production de fruits obtenue avec Cadaman a été supérieure à celle obtenue avec l'autre porte-greffe hybride (GF 677) qui, elle-même, a été supérieure à celle obtenue avec le porte-greffe pêcher (GF 305). Ces différences de rendement induites par le porte-greffe ont été accentuées lors de l'utilisation du cultivar précoce (Émeraude) par rapport au greffage du cultivar tardif (Zéphyr), comme l'a indiqué l'observation d'une interaction significative porte-greffe × cultivar. Discussion. En se référant à une précédente plantation effectuée sur la même parcelle expérimentale, les différences observées lors de notre expé-rimentation entre le porte-greffe pêcher GF 305 et le porte-greffe hybride GF 677 ont été accrues ; cela suggérerait une dégénérescence (fatigue de sol) due à la replantation avec le porte-greffe pêcher. Par ailleurs, dans nos conditions expérimentales, Cadaman est apparu être un porte-greffe hybride mieux adapté que GF 677 pour améliorer la production de pêches.