A laboratory method to evaluate the sensitivity of Colletotrichum musae to postharvest fungicides

¹ CIRAD, Persyst, UPR, Systèmes bananes et ananas, CARBAP, BP 832, Douala, Cameroon
² CIRAD, Bios, UPR, Multiplication végétative, Station de Neufchâteau, 97130, Capesterre Belle-Eau, Guadeloupe, France ; yolande.chilin-charles@cirad.fr

Corresponding author: luc.de_lapeyre_de_bellaire@cir

Abstract

Introduction. This protocol aims at detecting and evaluating sensitivity shifts in Colletotrichum musae populations towards fungicides that are currently used for the control of postharvest diseases of bananas. The principle, key advantages, starting plant material, time required and expected results are presented. Materials and methods. The necessary laboratory materials and details of the twelve steps of the protocol for banana sampling and anthracnose lesion development, the agar plate preparation, single-spore isolation, germination test, and data analysis are described. Possible troubleshooting is mentioned. We obtain (a) for antimitotic products, the percentage of resistant strains in the population analysed; (b) for Sterol Biosynthesis Inhibitor (SBI) fungicides, the variation and distribution of the isolates' sensitivity within the population analysed according to their level of radial growth reduction by the fungicide.

Résumé

Introduction. Ce protocole vise à détecter et évaluer des variations de sensibilité dans des populations de Colletotrichum musae vis-à-vis des fongicides actuellement utilisés pour le contrôle des maladies de conservation des bananes. Le principe, les principaux avantages, le matériel végétal de départ, le temps nécessaire et les résultats attendus de la méthode sont présentés. Matériel et méthodes. Le matériel de laboratoire nécessaire, et le détail des douze étapes du protocole réalisé pour l’échantillonnage des bananes et le développement des lésions dues à l’anthracnose, la préparation des boites de milieu gélosé (agar), les isolements monospores, les tests de germination et l'analyse des données sont décrits. De possibles problèmes sont évoqués. Nous obtenons (a) pour les produits antimitotiques, le pourcentage de souches résistantes dans la population analysée ; (b) pour des fongicides inhibiteurs de la biosynthèse des stérols (SBI), la variation et la distribution de la sensibilité des isolats dans la population analysée en fonction de la réduction de leur croissance radiale, imputable au fongicide.