A farmer participatory research approach to assess the effectiveness of field sanitation and regular trapping on banana weevil populations

Recherche participative avec les agriculteurs pour évaluer l'efficacité de l'assainissement en champ et du piégeage régulier des populations de charançons du bananier.

Investigación participativa con los agricultores para evaluar la eficacia del saneamiento en campo y de la instalación regular de trampas de las poblaciones de gorgojos del banano.

¹ Plant Health Plant Prot. Div., Bioforsk (Nor. Inst. Agric. Environ. Res.), Ås, Norw.
² Dep. Crop Sci. Prod., Sokoine Univ. Agric., Morogoro, Tanzania,
may-guri.saethre@bioforsk.no

^* Correspondence and reprints

Received: 11 January 2012
Accepted: 29 March 2012

Abstract

Introduction. Small-scale banana producers in Tanzania are facing constraints caused by the destructive activities of the banana weevil (Cosmopolites sordidus Germar). Many currently used methods of addressing the problem are ineffective or too expensive for local farmers to implement. Materials and methods. A combination of two integrated pest management (IPM) tools (regular trapping in combination with field sanitation) was tested at two farmer-managed sites (Bujela and Kyimo) and one researcher-managed site (SUA-Morogoro). Treated areas were surrounded by untreated control areas where no trapping and limited sanitation was done. Changes in population densities were estimated by the mark-recapture procedure and the Lincoln index. Results and discussion. After eight months, weevil populations in the cleaned and trapped areas had been reduced by 33% (Bujela), 33% (Kyimo) and 74% (SUA). The change in population sizes in the control areas differed greatly, possibly due to discrepancies in field management between farmers’ and researchers’ practice. Trap types, areas and sites affected the number of weevils captured. Disc-on-stump (DOS) traps captured more weevils than corm disc (CD) and pseudostem (PS) traps. Weevils responded more strongly to traps in the clean area at SUA compared with the other two sites, probably because the more rigid sanitation practices at SUA meant that volatiles from the traps were less likely to be masked by volatiles from surrounding residues. Conclusion. Regular trapping with field sanitation can greatly reduce populations of banana weevils, but strict adherence to method execution is required in order to gain favourable results.

Résumé

Introduction. En Tanzanie, les petits producteurs de bananes sont confrontés à des contraintes liées aux activités destructrices du charançon du bananier (Cosmopolites sordidus Germar). De nombreuses méthodes actuellement utilisées pour résoudre ce problème sont inefficaces ou trop coûteuses à mettre en œuvre pour les agriculteurs locaux. Matériel et méthodes. Une combinaison de deux outils de lutte intégrée (IPM) (piégeage régulier combiné avec un assainissement du terrain) a été testée sur deux sites gérés par des agriculteurs (Bujela et Kyimo) et sur un site géré par des chercheurs (SUA-Morogoro). Les zones traitées ont été entourées de zones témoins non traitées où aucun piégeage ou assainissement n’ont été faits. Les variations de densité de la population ont été estimées par marquage-recapture et par utilisation de l'indice de Lincoln. Résultats et discussion. Après huit mois, les populations de charançons dans les zones nettoyées et équipées de pièges ont été réduites de 33 % (Bujela), 33 % (Kyimo) et 74 % (SUA). Le changement de taille de la population dans les zones de contrôle a considérablement différé, probablement en raison de divergences dans la pratique de gestion en champs par les agriculteurs et les chercheurs. Les types de pièges, les zones et les sites ont affecté le nombre de charançons capturés. Les pièges constitués de disques de souches (DOS) ont capturé plus de charançons que les pièges constitués de disques de rhizomes (CD) ou de pseudotroncs (PS). Les charançons ont réagi plus fortement aux pièges dans la zone nettoyée à la SUA qu’à ceux des deux autres sites, probablement parce que les pratiques d’assainissement plus rigoureuses de la SUA ont fait que les substances volatiles des pièges ont été moins susceptibles d'être masquées par des substances volatiles provenant de résidus environnants. Conclusion. Le piégeage régulier associé à l'assainissement en champ peut grandement réduire les populations de charançons du bananier, mais un strict respect de l'exécution des méthodes est nécessaire afin d'obtenir des résultats satisfaisants.

Resumen

Introducción. En Tanzania, los pequeños productores de bananas están enfrentados a obstáculos ligados a las actividades destructoras del gorgojo del banano (Cosmopolites sordidus Germar). Existen numerosos métodos empleados actualmente para resolver este problema, los cuales son ineficaces o demasiados costosos de ejecutar para los agricultores locales. Material y métodos. Se testeó una combinación de dos estrategias de lucha integrada (IPM) (instalación regular de trampas combinada con un saneamiento del terreno) en dos emplazamientos gestionados por agricultores (Bujela y Kyimo) y en un emplazamiento gestionado por investigadores (SUA-Morogoro). Las zonas tratadas se rodearon de zonas testigos no tratadas, donde no se realizó ninguna instalación de trampas o saneamiento. Se estimaron las variaciones de densidad de la población mediante marcaje y recaptura, así como empleando el índice de Lincoln. Resultados y discusión. Después de ocho meses, las poblaciones de gorgojos en las zonas limpiadas y equipadas con trampas se redujeron un 33% (Bujela), un 33% (Kyimo) y un 74% (SUA). El cambio de dimensión de la población en las zonas de control difirió considerablemente, probablemente, por divergencias en la práctica de gestión de campos por agricultores e investigadores. Los tipos de trampas, las zonas y los emplazamientos afectaron el número de gorgojos capturados. Las trampas constituidas con discos de cepas (DOS) capturaron más gorgojos que las trampas constituidas con discos de rizomas (CD) o de pseudo troncos (PS). Los gorgojos reaccionaron más fuertemente a las trampas en la zona limpiada en SUA que a las de los otros dos emplazamientos, probablemente, porque las prácticas de saneamiento más rigurosas de la SUA ayudaron a que las sustancias volátiles de las trampas fueran menos susceptibles de taparse por otras sustancias volátiles procedentes de residuos cercanos. Conclusión. La instalación regular de trampas asociada al saneamiento práctico puede reducir mucho las poblaciones de gargajos del banano, pero es necesario un estricto respeto de la práctica de los métodos, con el fin de obtener resultados satisfactorios.